Jag lovade ju att
berätta om några intressanta saker som den senaste tandregleraren jag var hos
pratade om så nu tänkte jag göra det!
För det första så
diskuterade vi det här med käkoperation och många undrar ju vad som gäller. Går
det på tandvårdsförsäkringen, får man betala rubbet själv eller hur funkar det
egentligen? Nu fick jag reda på att om man är ett tillräckligt allvarligt ”case”,
dvs. har nog mycket fel på käkarna, så räknas det som vanlig sjukvård. Man
betalar alltså upptill frikort och ingenting mer. Vad som räknas som ett fall
som kan få det här som sjukvård vet jag inte. Jag misstänker att jag själv, då
mitt problem kamouflerats (dock förvärrats) av tandreglerare i det förflutna,
inte längre räknas som en patient med överbett. Jag tycker det är minst lika
intressant att titta på båda käkarnas position i huvudet som deras inbördes
förhållande, men vad som ska gå på frikort är inte upp till mig att avgöra. Jag
är inte heller säker på att jag ens är intresserad av att behandlas i Sverige
då jag egentligen helst vill gå till någon som förstår problematiken med att ha
dragit ut tänder och haft tandställning, erkänner det som fel och har
förståelse för att man vill göra en full reversering. Jag vill också gå till
någon som har samma ”human blueprint” (dvs. bild av hur en människa ska se ut)
i huvudet som jag själv. Min syn grundar sig på Weston Prices forskning som även
Orthotropics-anhängarna delvis går efter. Mer konkret: En rak överläpp är
ingenting för mig! ;)
Jag talade om att
jag snart skulle göra en sömnutredning på grund av andningssvårigheter som med
stor sannolikhet är orsakade av den tidigare behandlingen med tandreglering. Vi
började då diskutera snarkskenor. Dessa fungerar så att de håller fram
underkäken. Tandregleraren berättade att en biverkning av dessa skenor ibland
har varit att man får ett underbett, alltså att underkäken permanent flyttas
fram. Det här är intressant eftersom det tycks vara samma princip som
functional orthodontists använder på vuxna med överbett – att använda en skena
som flyttar fram i stället för att operera. Den här tekniken används alltså redan
utomlands men verkar inte ha gjort speciella framsteg i Sverige där man
fortfarande helst opererar fram underkäken. (Glöm Herbst, MARA, Twinblock och
Bionators, det är inte vad jag pratar om även om vissa functional orthodontists
använder dem.) Så här förklarar min guru Tooth975 (TMJ-expert) principen:
“…reposition
the mandible forward and hold it there to allow the muscles to slowly elongate
over time so that they no longer pull the mandible back. This will NOT damage
muscles and is perfectly safe. This type of treatment has been routinely done
by functional orthodontists for years and it works.”
Om man nu sett fall
där t.o.m. en snarkskena kan hjälpa fram underkäken, varför undersöker man då
inte saken närmare? Vill man inte undvika jobbiga, riskfyllda operationer in i
det längsta?
Andra intressanta
samtalsämnen var vilken typ av apparatur och brackets den här tandregleraren använde
sig av. Han tyckte sig ha sett många andra kliniker där man helt enkelt tar det
som ”såldes in” när en försäljare med attachéväska vandrade in på kliniken en
gång för länge sedan. Alltså inte det som är bäst för patienterna. Sen har man
kört med samma sak år ut och år in för att det är bekvämt. Själv använde han
Speed System. Tekniken för Speed och Damon
braces och dess likar har funnits sedan 30-talet (enligt honom) men få använder
den trots att den är mer skonsam och går snabbare.
Vidare ansåg han
att Damon braces marknadsföring var vilseledande. Att det de påstår om att
kunna vidga tandbågar utåt i sidled inte var sant. Han hänvisade till en
undersökning som nyligen gjorts i Danmark där man kommit fram till att Damon
inte kunde göra det de säger. Så det var ju intressant att höra hans åsikt om
det. Dock väljer jag att inte tro honom. Jag har med egna ögon sett hur en
väninnas tänder flyttades utåt så att hon inte behövde dra ut några tänder. Jag
har även läst bloggar av folk som behandlats med Damon och kan inte tänka mig
att alla dessa människors åsikter skulle vara ”köpta” av företaget eller
liknande. Alla tandreglerare jag har förtroende för (bl.a. många
ALF-ortodontister) använder dessutom Damon braces och käkkirurgerna jag besökte i London föreslog det i stället för att vidga kirurgiskt. Jag tror snarare att det är
skillnad på skicklighet hos olika utövare, att det finns flera
tillvägagångssätt och att man ibland blandar ihop begreppen tandbåge och käke
vilket kan skapa stor förvirring. Men det är alltid bra att vara kritisk!
Som sagt, jag
gillade den här tandregleraren skarpt som person! Men då han fortfarande påstod
att jorden var platt kommer jag inte att återvända dit.
![]() |
Så här ser Speed
braces ut (liknande Damon braces, kallas även självligerande tandställning). De
är mindre, går snabbare, är lättare att rengöra, syns mindre och är över huvud
taget mer skonsamma.
|